Директор Института европейских исследований Александр Гапоненко и политолог Юрий Городненко: Иван Грозный - создатель российского государства.
Юрий Городненко: Хотел бы предложить рассмотреть такой исторический факт. Начало XVI века. Во Флоренции был такой кардинал Ипполит Медичи. Он был фактическим правителем Флоренции. С 1532 года и до своей смерти в 1535 году находился при дворе Римского папы в Ватикане. Занимал пост вице-канцлера, т.е. фактически министра иностранных дел папского государства. Так вот, при дворе папы в Ватикане он создал ни много ни мало человеческий зоопарк. Приведу американское исследование, Иллинойского университета 1998 года «Культура зоопарка: книга о наблюдении за людьми, наблюдающими за животными»,
Так вот в этом зоопарке были представители 20 регионов. Их называли «дикарями» или «животными». Это индейцы, мавры, турки, африканцы и выходцы из Тартарии. Причем, чтобы понять что такое Тартария достаточно заглянуть на карты того времени. Всё пространство на восток от Речи Посполитой или Литвы как раз и называлось Тартарией. То есть фактически Москва, Московское царство, русское государство входили тогда в состав Тартарии. Соответственно выходцы из Тартарии в зоопарке Медичи – это и были выходцы из России. После правления Ивана Грозного человеческие зоопарки в Европе никуда не исчезли. В них по прежнему были представлены индейцы, были африканцы. Ну вот русских уже не было.
Получается что с правления Ивана Грозного русских, т.е. выходцев из Тартарии, воспринимали уже не как «дикарей», «зверей». Их воспринимали в качестве людей. Если до этого момента русского государства на картах не существовало, то с Ивана Грозного оно появляется. Пусть и под странным названием «Московия». Теперь пространство на восток от Речи Посполитой уже было не безликим, а обрело имя. Теперь интересно услышать Ваше мнение: что же произошло в этот период такого существенного, что Россию начали воспринимать как субъект?
Александр Гапоненко: Добавлю, что отношение к русским как к «дикарям» не ограничивалось только зоопарками. В Европе того периода легально существовало рабство и основным поставщиком «живого товара» было Крымское ханство. Татары отправляли в Европу десятки тысяч, захваченных в ходе набегов на Русское царство. Эти рабы строили Венецию, Флоренцию во времена Медичи, использовались на других работах.
Однако начиная с эпохи Ивана Грозного этот поток стремительно сокращается. Во многом это стало результатом военных побед - побед над татарами при Молодечно в 1571 году, покорение Казанского и Астраханского ханств, разрушение Ливонского ордена. Но не только это резко изменило статус русского народа в мире. Важно то, что русские победы сопровождались системными изменениями внутри страны. Москва стала мощным военным государством. Иван Грозный создал современную армию, пехоту стрелецкую, вооружил ее собственными усилиями и пушками, создал производство пороха. Конная армия, Земские ополчение. Была создана мобилизационная экономика, сформирован контингент эффективных управленцев - из не знатных, но талантливых людей.
Все это в совокупности и привело к изменению статуса русского народа, что пришлось признать Европе. Поэтому начиная с Ивана Грозного европейские страны уже не получали того объема русских рабов, который был раньше. Россия теперь с успехом защищала свои границы и это делало работорговлю все менее и менее эффективной. Так что Ивана Грозного можно рассматривать в качестве правителя, который провел модернизацию, а фактически создал страну и который больше не позволил выставлять представителей русского народа в зоопарках.
Городненко: Александр Владимирович, я один вывод добавлю. Получается, что Иван Грозный лишил западные элиты возможности для сверхобогащения за счет русской работорговли и вынудил перестраиваться. Не это ли привело к возникновению новой эпохи - капитализма? И не это ли стало одной из причин убийства царя? Ведь когда западных торговцев лишают огромных финансовых возможностей, они готовы пойти на любое преступление. Вспомним слова Маркса о том, что нет такого преступления на которое бы капитал не пошел ради 300% прибыли.
Гапоненко: Работорговля, использование рабского труда было основой для накопления первоначального капитала не только итальянских финансовых групп, но и всех западных кланов. Понятно, что обогащаясь за счет русской работорговли Медичи хотели еще и унизить тех, кого превращали в рабов. Это обычная логика Запада: не только эксплуатировать, но и демонстрировать свое превосходство.
Судя по имеющимся данным, да, система капитализма во многом была основана на доходах, которые были получены от работорговли. Собственно говоря, тот же Крымский полуостров был Генуэзской колонией и именно в этот момент стал центром работорговли. Потом эту торговлю "живым товаром" перехватили турки и стали посредниками в отношениях с Венецией. Да, после этого еще была торговля черными рабами. Но все же она в полной мере уже не могла заменить торговлю русским товаром.
Таким образом, можно сделать вывод, что работорговля, в т.ч. русская, привела к созданию западных финансовых структур, в т.ч., условно говоря, Банка Англии