В апреле 2018 года в Южном округе штата Нью-Йорк Демократическая партия США инициировала судебный процесс относительно выборов Дональда Трампа. Однако, когда в октябре 2018 года демократы подали окончательный иск оказалось, что ответчиком выступает почему-то... Россия. Причем от Российской Федерации хотят получить "компенсацию в неограниченном размере". Точнее размер "компенсации" должен установить сам суд, а уплатить ее ответчик, по мнению истца, должен… в тройном размере. 
Самое же смешное, что это процесс американские демократы уже назвали "процессом века". Хотят он как две капли воды похож на другой - тот, который произошел 45 лет тому назад.
В 1972 году, за четыре месяца до президентских выборов, в вашингтонском отеле "Уотергейт", откуда велась избирательная кампания Демократической партии, были задержаны 5 человек. Они занимались настройкой подслушивающей аппаратуры. В чьих интересах они действовали, юридически не установлено до сих пор. Но сам факт их задержания в момент выборов дал проигравшим вскоре демократам повод обвинить администрацию республиканца Ричарда Никсона в "нарушении избирательного процесса". Точь-в-точь, как сегодня, дело дошло до суда. Точь-в-точь, как сегодня, в конечном итоге забыли про республиканцев и переключились на русских.
В ходе судебного разбирательства обвинения во "вмешательстве в американскую систему выборов" были еще выдвинуты против… КГБ. В качестве "доказательства" "сотрудничества" советских спецслужб с Никсоном были приведены снимки руководителя группы задержанных в "Уотергейте" Эверета Ханта с Ли Харви Освальдом на фоне кубинского посольства в Мехико летом 1963 года. Убийца президента Кеннеди в тот момент считался "агентом КГБ", а Куба была союзницей Советского Союза. Понятно, что для американской пропаганды, видевшей в каждом событии "козни Советов", этого было достаточно, чтобы свалить всю вину за происшествие в "Уотергейте" на СССР. То, что Хант, как это было установлено, работал ранее на ЦРУ — никого, конечно же, не смутило.
Впрочем, сравнивая "уотергейтское" дело и нынешнее, можно найти не только внешнее сходство. Подоплека действий демократов в 1970-х и сегодня очень похожа. Дело в том, что Демократическая партия всегда отражала интересы тех кланов, которые обогащались за счет финансовых спекуляций, прежде всего связанных с Уолл-стрит и Федеральной резервной системой.
До конца 1960-х годов этому обогащению ничего не препятствовало. Действовала бреттон-вудская система, согласно которой Соединенные Штаты выступали в роли "гаранта международной экономической стабильности". За это ведущие экономики мира должны были держать значительную часть золотовалютных резервов не в золоте (как прежде), а в долларах. Золото, от накопления которого они отказывались, в свою очередь, складировалось в хранилищах "гаранта мировой стабильности". Эти золотые слитки, собранные в ФРС США, и должны были выступать в роли инструмента обеспечения тех самых долларовых бумажек, которые каждая страна держала у себя в резервах, заодно и "фактором, гарантирующим экономическую стабильность в мире". 
В действительности же количество выпускаемых бумажек всегда превосходило количество золота, что позволяло англосаксонским кланам получать дополнительные сверхприбыли прямо из воздуха. Пока с помощью фиктивной статистики хозяевам Федрезерва удавалось скрывать эти манипуляции, все закрывали глаза. Но когда огромные расхождения стали фигурировать даже в официальных данных ФРС, держатели долларовых резервов забеспокоились. 
В 1965 году оказалось, что в то время, когда центробанки ведущих экономик мира держат у себя в резервах 14 миллиардов долларовых бумажек, согласно данным Федрезерва США, в нем хранится золота только на 13,2 миллиардов долларов. Причем большинство золотых слитков давно уже перетекло в хранилища частных компаний в качестве обеспечения залога. Фактически в ФРС осталось золота лишь на менее чем 3,2 миллиарда долларов.
Эти данные тогда вызвали шок. Первыми паника охватила французов. Президент Шарль де Голль немедленно отправил в США часть долларовых запасов с требованием обменять их на золотые слитки по официальному курсу, установленному Бреттон-Вудским соглашением. Спустя три года он, правда, поплатился за это вынужденной отставкой. Но начавшуюся на рынке панику было уже не остановить. В 1971 году обменять доллары на золото потребовали ФРГ и Швейцария, а также ряд других стран. Американское правительство пробовало девальвировать доллар, снижая его стоимость, но это не спасало ситуацию. К августу 1971 года США были способны покрыть золотом менее 20 % долларовой наличности, находившейся в резервах ведущих центробанков. Понимая безвыходность сложившейся ситуации, президент США Ричард Никсон решился на самый крайний шаг — вообще отказался от обмена долларов на золото. Это событие получило в истории название "никсоновский шок" и спровоцировало международный экономический кризис.
Чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от наступившего коллапса долларовой пирамиды, а также переложить на кого-то ответственность, англосаксонские кланы и затеяли "Уотергейт". Автор "никсоновского шока" должен был выступить в роли "козла отпущения" за надвигающийся крах ФРС. Но главным виновником предполагалось сделать СССР. Именно Советский Союз хотели признать в судебном порядке ответственным за разрушение долларовой пирамиды и переадресовать к нему все претензии пострадавших мировых экономик.
Все это очень напоминает то, что происходит сейчас. Несложно заметить связь нынешнего судебного процесса, затеянного демократами, с начавшейся в 2014 году, во многом благодаря России, компании по дедолларизации.
Несколько фактов. В апреле 2018 года Москва, по данным Минфина США, сократила свои вложения в американские казначейские бумаги в два раза, и тут же Демократическая партия подала исковое заявление в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. В октябре 2018 года Россия выбыла из списка держателей американского госдолга, а доля драгметаллов в резервах РФ достигла 18 %, практически сравнившись с долларовыми запасами. В тот же момент Демократическая партия США окончательно оформила свои исковые претензии, выставив Москве материальный счет.
Долларовая пирамида вновь рушится. И вновь всю ответственность за долги, которые возникнут в результате ее обрушения, хотят переложить на Россию. В 1970-х годах руководство СССР во главе с Леонидом Брежневым предпочло занять лояльную позицию по отношению к американскому кризису.
Будет ли Россия, как ее уничтоженный американцами предшественник, столь же лояльна сейчас? Комментарий президента Института европейских исследований, доктора экономических наук Александра Гапоненко